بسم الله الرحمن الرحيم

سماحة الشيخ جلال الدين الصغير

158: هل السفياني شيعياً ام سنياً، وما هو الدليل؟

9882 2013-04-07

158: هل السفياني شيعياً ام سنياً، وما هو الدليل؟

طارق سدخان ـ البصرة (الموقع الخاص): هل السفياني شيعي او سني؟ وما هو الدليل؟

الجواب: الروايات لم تشر إلى هذا أو ذاك، ولكنها أشارت في بادئ أمره لن يكون ناصبياً، بل غالبية شرّته وبأسه سيكون على نواصب العراق وسوريا، ولربما نلمس من الروايات الواردة في شان الكور الخمسة وحربه ضدهم وكذلك حربه ضد الأتراك وبنو قيس في دير الزور انه ليس سنياً لأن الكور المشار إليها كلها سنية ومثلها دير الزور وبنو قيس، ولم تشر الروايات إلى غيرها من المناطق العلوية والدرزية، مما يجعل انطلاقته في الهجوم على هذه المناطق يبتدأ من هذه المناطق، وتعريف خروجه من الوادي اليابس وهو في محيط مدينة درعا الحدودية مع الأردن، إنما يشير إلى مكان دخوله إلى سوريا بعد عودته من البلاد الرومية، لا إلى انطلاق حركته.

وقد أشارت غير واحدة من الروايات إلى وصفه بالفاسق، والفاسق في التوصيف الشرعي غير الناصبي، لأن الفاسق لا يجوز غيبته فيما لم يجهر به، بينما يباح ما هو أعظم من ذلك بحق الناصبي الذي يعد من الخارجين على الملة وحكمه حكمهم، ولا يمكن القول بأن الإمام صلوات الله عليه حينما يصفه بهذا الوصف لا يراعي هذه الجنبة التشريعية.

نعم هو ناصبي ولا شك حينما يقاتل الإمام صلوات الله عليه لاحقاً، وهو ناصبي لو أن قتاله لشيعة اهل البيت عليهم السلام في الكوفة وضواحيها، لكونهم متشيعة لأهل البيت عليهم السلام، ولكن لم يتاكد لي هذا المعنى، بل الدليل المنطقي قائم على خلافه لأن الناصبي في قتاله الشيعة عادة ما يعتمد سياسة الإستئصال دون تفريق بين المرأة والرجل والطفل والشاب والكبير وفي كل المكانات، وقد دلت الروايات الواردة في شان قتال بغداد بأنه سيكون محدوداً بحدود منطقة الحكم في بغداد وهي المنطقة المسماة بالزوراء، كما أن قتاله في النجف الأشرف قد ياتي بسبب حنقه من موقف سياسي تتخذه النجف بحقه نتيجة لجرائمه في بغداد، وليس لنه ناصبياً، وإلا لما خص بقتاله بعضاً من الشيعة لا جميعهم، كما وأن الدليل قائم على انه لن يمس النساء في النجف، لوضوح دعوة الإمام صلوات الله عليه لشيعته بان لا يواجهه الرجال ويتغيبون عن ذلك، وأنه لا ضرر منه على النساء بشكل عام، كما وأن الرواية التي تشير إلى قتله شيعة علي في النجف الأشرف لا تدل على أن المقصود بهم شيعة أمير المؤمنين عليه السلام، بل هم شيعة رجل اسنه علياً من رجالات النجف الأشرف وأعلامها، وإلا لما قال في الخبر الوارد بمناداته بالقبض على كل رجل من شيعة علي ومنمح القابض جائزة مالية: فيثب الجار على جاره، فيأخذه من عنقه ويقول: هذا من شيعة علي، إذ يستلزم ذلك أن تكون النجف حاضرة خليطة بين الشيعة وغيرهم، وهو امر غير متصور.

أما ما ورد في كونه سيذبح كل من اسمها فاطمة وخديجة وكل من اسمه علي وحسن وحسين فهو وارد في روايات غير معتمدة لدينا، وهي واردة بأسانيد عامية لا مجال للتثبت منها.

التعليقات
الحقول المعلمة بلون الخلفية هذه ضرورية
عبد الله
مذهب السفياني
2013-4-8

السلام عليكم في الاخبار ان السفياني في وجهه اثر جدري وانه لم ير مكة قط ماصحة ذلك واذا كان الخبر صحيح فهل ذلك وصف مجازي ام وصف صحيح وهل من الممكن ان يكون التشخيص المبكر لشخصية السفياني او اليماني او الخراساني هل من الممكن ان يضر ذلك بالمسائلة المهدوية مثلا ان عندي شكوك حول من يكون السفياني من صفاته هل يكون نشر شكوكي عنه ضارا ام هناك منفعة بالنقاش مثلا مع جزيل الشكر

من الموقع

السلام عليكم ورحمة الله

يمكنكم مراجعة الجواب في السؤال رقم 187

کریم خلف
ایران
2013-4-7
سلام علیکم.
ماهی اوضاع الجمهوریه الاسلامیه فی ایران فی ظل الراهنه الی الظهور؟سماحه الشیخ اشار ردا علی بعض الاحادیث بان الذی یهاجم ایران یمکن ان یکون سفیانی آخر.من هو هذا السفیانی؟وهل ایران تتعرض لهجوم لا سامح الله؟او یمکن ان تحدث فیها اضطرابات قبل الظهور؟
لکم جزیل الشکر.
من الموقع
عليكم السلام ورحمة الله حياكم الله أخي الكريم الروايات ساكتة عن الذي يجري قبل الظهور في الجمهورية الإسلامية اللهم إلا مطالبات لها من الاخرين تطلبها فلا يتم تلبيتها فتأخذها عنوة من بعد مدة، أما الحديث عن السفياني فجاء على فرض صحة الرواية التي تتحدث عن وصول السفياني إلى اصطخر وهي مسجد سليمان الحالية، وبالرغم من ضعف هذه الرواية إلا أننا ذكرنا ان افتراض صحتها يقتضي وجود سفياني آخر، لأن السفياني الموعود لا يتجاوز فرات الكوفة مطلقا، او أن يكون الأم قد حصل في سياق زماني مختلف عن زمن السفياني الموعود، فقد يكون أحد الين مروا على تلك المنطقة تاريخياً، بالرغم من أن تاريخ إيران في تلك المنطقة لا يشير إلى وجود ذلك، وحمل الرواية على الضعف وعدم الصحة أولى
کریم خلف
ایران
2013-4-7
سلام علیکم
لماذا یاتی الغرب باالسفیانی؟ماالذی یستطیع فعله دون غیره؟هل حمایه دویله الصهاینه له علاقه بذلک؟اذا کان الغرب مشلولا ومدمرا بعد الحرب العالمیه فماالمراد بالاتیان بالسفیانی؟هل الغرب له اهداف خاصه غیر حمایه الصهاینه؟
من الموقع
السلام عليكم ورحمة اللهليس من الواضح أن السفياني سيأتي به الغرب، وعبارة أنه يأتي وفي عنقه صليب أو أنه ياتي متنصراً، قد تفيد معنى التحالف معهم، أو تفيد بمعنى الولاء الرسمي لهم، ومن المعلوم أن أي شخص يتجنس يقسم بالولاء لملوكهم وانظمتهم وفي غالبية الدول لا زال القسم يتم عبر الإنجيل.وليس صعباً تصور استغلاله للظروف الدولية وطرح نفسه كبديل للأزمة في سوريا من الطرفين المتحاربين.
مواضيع مختارة
twitter
الأكثر قراءة
آخر الاضافات
آخر التعليقات
facebook
زوار الموقع
5 زائر متواجد حاليا
اكثر عدد في نفس اللحظة : 123 في : 14-5-2013 في تمام الساعة : 22:42
عدد زوار الموقع لهذا اليوم :1046
عدد زوار الموقع الكلي: 7190446
كلمات مضيئة
قال الامام العسكري عليه السلام : قلب الأحمق في فمه وفم الحكيم في قلبه.